作文春晚观后感6篇。
如何才能写出让人难忘的作文？优秀的文章能够深刻地改变人们的生活和思想，通过作文我们可以从不同角度看待和分析周边环境中的问题。好的文章需要有深刻的人生认知，小编今天为大家准备了一篇精选文章讲述的是“作文春晚观后感”，期待这些参考对你的工作或学习有所帮助！
作文春晚观后感(篇1)
今年的春晚，少了些秀色，多了些政治味道。“反腐倡廉”“拉关系”“投其所好”“为人民服务"，这些词汇与法治建设息息相关。我觉得法治，要自下而上。唤起民众的社会任感与公共意识，能让民众自觉遵守社会法纪，遵循集体利益和国家利益，高于个人利益这个道德准则但我觉得，国家利益和集体利益，与个人利益并不对立，有时是统一的，与其让他们放弃个人利益，不如让他们明白，维护国家利益和集体利益，也是间接维护自身利益的方法。而国家利益、集体利益，就是老百姓的利益，我们不能老是期盼着一个包青天降世。
自己要掌握武器，用行动和勇气，和腐败势力做斗争。每个百姓也要懂得为国争光，不要只会蜷缩在某个小角落，被外国人欺负了，也不知怎么维护国家的尊严。像不久前的韩国邮箱垃圾箱事件，国人被韩国欺负了，很多人傻傻不懂反击，只会唯唯诺诺，吓得不敢去韩国。国人的素质和修养如何，透过此事，真是一览无余总归一句话：反腐，要靠百姓，提高国人参与社会建设的责任感和能力，才能真正实现法治，才能落实反腐。
另外，今年变魔术的是一位香港人，最后那个魔术，我猜扑克牌正反两面是一样的。还有主持人的妆容，可能我韩剧看多了，感觉妆容跟韩国的很不同，太浓了。
最后问个问题，你们觉得董卿和林志玲，哪个更漂亮?
作文春晚观后感(篇2)
2012年春晚读后感_
2012年是我人生的一年，今年春节联欢晚会由**电视台举办30年。这个项目的形式与往年不同。老面孔少了，小品少了，也没有广告。最大的变化是赵本山没有出席。不过舞台布置挺好看的，今年演了整三十九个节目。
草根歌手也很多。
开场就是家庭拜年让别人感到温馨了许多，这一点比以前新颖了许多。
在小品《面试》中又看到了郭冬临的身影，亮亮的大光头，他还是以往的幽默，总是摆着乐观的态度对待时，小品中，一句：“我也有做人的底线与尊严，说的太好了。
回忆老歌里王珞丹与蔡国庆搭档唱了一首《常回家看看》，王珞丹稚嫩的童音和蔡国庆稳重的声音。毕竟不是专业歌手没法比啊！
不过晚会最大的焦点是农民的草根歌手被人都叫他“大衣哥”，没有接受过专业训练，唱的还真不错，雄浑的声音。他自己都说：“都没想到能上春晚。”真是人外有人，天外有天，真是卧虎藏龙。
与当今“教师”一称最接近的“老师”概念，最早也要追溯至宋元时期。金代元好问《示侄孙伯安》诗云：“伯安入小学，颖悟非凡貌，属句有夙性，说字惊老师。
”于是看，宋元时期小学教师被称为“老师”有案可稽。清代称主考官也为“老师”，而一般学堂里的先生则称为“教师”或“教习”。可见，“教师”一说是比较晚的事了。
如今体会，“教师”的含义比之“老师”一说，具有资历和学识程度上较低一些的差别。辛亥革命后，教师与其他**一样依法令任命，故又称“教师”为“教员”。刘谦表演魔术真是相当不错真是让人叹为观止，不够想了想终于知道。
在镜子的右侧，可以升降镜布。放低后，镜子布被人替换了。镜子后面的桌子上有个洞，手可以伸出来。桌子下面用来反光的镜子藏在里面。
我国古代的读书人,从上学之日起,就日诵不辍,一般在几年内就能识记几千个汉字,熟记几百篇文章,写出的诗文也是字斟句酌,琅琅上口,成为满腹经纶的文人。为什么在现代教学中学习了十多年的高中毕业生甚至大学生，一提到作文就头疼，写不出像样的文章？吕叔湘先生早在1978年就指出：
“中小学语文教学效果差,中学语文毕业生语文水平低,……十几年上课总时数是9160课时,语文是2749课时,恰好是30%,十年的时间,二千七百多课时,用来学本国语文,却是大多数不过关,岂非咄咄怪事!”寻根究底,其主要原因就是腹中无物。特别是写议**,初中水平以上的学生都知道议**的“三要素”是论点、论据、论证,也通晓议**的基本结构:
提出问题――分析问题――解决问题,但真正动起笔来就犯难了。知道“是这样”,就是讲不出“为什么”。根本原因还是无“米”下“锅”。
于是便翻开作文集锦之类的书大段抄起来,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不参考作文书就很难写出像样的文章。所以,词汇贫乏、内容空洞、千篇一律便成了中学生作文的通病。要解决这个问题,不能单在布局谋篇等写作技方面下功夫,必须认识到“死记硬背”的重要性,让学生积累足够的“米”。
要练说，得练看。看与说是统一的，看不准就难以说得好。实践是培养儿童的观察能力，扩大儿童的认知范围，让儿童在观察事物、观察生活、观察自然的活动中积累词汇，理解词义，发展语言。
在运用观察法组织活动时，我着眼观察于观察对象的选择，着力于观察过程的指导，着重于幼儿观察能力和语言表达能力的提高。十二点听见鞭炮和烟花真是让人震耳欲聋，千家万户都在亮着灯火，肯定没人都在开心，一年就这一刻，终于盼来了。
作文春晚观后感(篇3)
春晚是春晚开始以来的第30个年头，第一届春晚是1983年，主持人也更换了好几批，赵忠祥，倪萍，朱军，周涛，董卿，李咏等都是春晚的主持人；20的春晚主持人是：董卿，李咏，朱军；还有第一次主持春晚的毕福剑，李思思和撒贝宁。
我是晨洋，对我来说，看春晚的记忆最多，我爸妈说，他们还没结婚的时候，当时没有电视机，家里贫穷，都是去有钱人家里看春晚呢，呵呵。春晚一开始，分别胡军，羽凡海泉，胡可，张卫健等家庭一一献唱；王力宏的《龙的传人》是经典再现，萨顶顶的坑坑歪歪的《万物生》，听起来都累人；舞蹈《龙凤呈祥》，中间一男一女，只有一个女的，其余全是男的，真可谓是“龙凤呈祥”了！陈坤演唱了一首歌曲《好久没回家》，听着这歌声，好像以前听过，忘记原唱是谁了；宋祖英的《叫一声爸妈》，祖英阿姨每年都会在春晚上献唱，也不累；叫我父母唱的话，早就厌烦了；我爸妈和宋祖英可是同龄人啊！黄宏大叔的一句：“下蛋着何人？站着下蛋者何人？趴着下蛋者何人？”
胡可的对象沙溢说：“我真的很像一只鸡吗？”我真吃惊了，黄宏大叔太逗了，我说：“沙溢那动作，那样子，的确很像一只正在下蛋的老母鸡！”嘻嘻。舞蹈《竹林山语》很有寂静的山林里的感觉；《追爱》很有少数民族的特色。我最近央视看了撒贝宁的几次现场的主持，我发现小撒：不笑的时候，很像戴军；笑的时候，有点像房祖名。里，《因为爱情》这首歌，我听过无数次，就连自己早上刷牙洗脸，也都会聆听和哼唱，今年春晚王菲和陈奕迅也再次深情演绎；连续3年春晚了，刘谦的魔术很神奇，让人似懂非懂的感觉，每年的搭档都是董卿大姐。冯巩，每次上台都是那一句：“我想死你们了！”我晕；估计现场的观众狂晕。冯巩和阎学晶的搭档也是好多次了；这次牛莉和郭冬临合作，反而跟着冯巩当小三去了。孙楠的头发好像上色了，显得有些苍白；演唱一首《把幸福给你》；李明启这个“容嬷嬷”都76岁高龄了，已经活跃在各大电视剧里，她酷爱唱戏，而且嗓门特别洪亮，一开口那个嗓子啊，惊人；可见她越拍戏，越年轻啊！
李玉刚的《新贵妃醉酒》，一听就是两年多，今年才登上春晚，似乎有点姗姗来迟的感觉。
作文春晚观后感(篇4)
我觉得今年的春晚最大限度的体现了家国梦，中国梦的主题，有浓浓的中国味，很不错，具体表现在：
2015年央视春晚所突出的鲜明主题是“共筑中国梦，家和万事兴”。编导和演出团队善于从生活中寻找素材、题材，利用各种艺术形式进行呈现和深化，同时注重节目思想性与观赏性的统一，调动气氛、增强互动、润物至深。演出开篇一曲由张凯丽、韩童生、佟大为、李光曦等联唱的《四世同堂合家欢》，四辈人男女老少齐登台，共同咏唱家和万事兴，抒发普通人对未来的美好畅想，节奏喜庆明快，时代气息浓郁。“星光大道”选手联合演绎的《高手在民间》，则很好地呈现了“开门办春晚”“拆门办春晚”的思路和成果，看着那些来自各行各业业余演员的出色表现，你不得不相信“群众是真正的英雄”之真理颠扑不破。
春节是举国百姓、举世华人祝福欢乐的日子。2015年春晚最大限度地突出大众性、全民性、联欢性，强调全国老百姓共同欢乐，强调减舞美不减创意，强调原创制胜、创意为王，比如坚持理念创新，首次分设歌舞与语言类两个演出区，现场观众可以更加直观地看到演员的每一个艺术表现细节，双方区域演员通过相互打擂台式演绎“比武”，不断引发两个演出区域之间、场内场外的互动欢乐，能够使演员更加有效地贴近观众，更好地实现与观众的互动交流。春晚设置吉祥物阳阳也是个创举，并且首次引进新媒体、云计算加强与观众互动等等，这些都能够有效地让每一个人都成为春晚中的一分子，不仅乐享视听盛宴，更在互动中获得快乐。吉祥物阳阳在串场的同时，调动场内外观众联
动狂欢的情绪，将欢快喜庆与寓教于乐和寓教于美有机地统一起来，在强化共同欢乐、一起欢乐总体效果的同时，很好地实现了寓教于联欢。
作为民俗的春节凝聚的是中国人对美好家园的想象，对悠久传统的坚守，对家乡故土的依恋。正如费翔的《故乡的云》，张明敏的《我的中国心》，唤起的是炎黄子孙对家国的深沉依恋之情，京剧、杂技、曲艺等各种传统艺术形式，以及歌咏故土之思作品的交相辉映，激起的则是人们对祖国文化传统的归依与热爱。今年春晚的表现形式格外突出中国特色与中国气派，从而使这个一年一度的全民大联欢、顺乎年俗与民意的文化成果展示，更成为弘扬传统、记取乡愁、增强民族自信心与自豪感的宽阔舞台。雷佳的一曲《乡愁》，真切而艺术地倾诉游子对家乡的眷恋、女儿对母亲的思念，也传达出中国人对故土、对祖先和对传统文化的回归与寻根情愫，激发起人们强烈的民族自豪感。张丰毅、朱亚文、段奕宏合作的歌曲《中华好儿孙》，刘德华的《回家的路》，莫文蔚的《当你老了》，以及舞蹈《丝路霓裳》，杂技《青花瓷》，总是能够抓住民族记忆、传统文化当中那些最富于鲜明色彩的方面进行浓墨重彩的表现，另外，无论是传统技艺、武术，还是非物质文化遗产节目的舞台呈现，表现手法勇于创新，让年轻观众喜闻乐见，很好地实现了艺术熏陶与思想引领的有机融合。
春节是中国人心中一个真正新的开始，是一个除旧布新、告别过去、开辟未来的节日。正如洒扫庭除、铲去杂草，才能开始新的一天一样，中国人更愿意在笑声中与自己的过去挥别，这是真正有勇气面向未来、开创未来的表现。春晚语言类节目向来具有尖锐、鲜明、入心的特色，而讽刺武器的运用，在2015年春晚中成为突出的亮点。比如，岳云鹏、孙越合说的相声《我忍不了》，对现实当中那些缺少公德、行为不文明的人毫
不留情地痛下针砭，以笑声纠偏不良行为。苗阜、王声的相声《这不是我的》剑指腐败现象，发人深省。马丽、沈腾、杜晓宇的小品《投其所好》，抓住现实中存在的“溜须拍马”现象痛下“猛药”，引起人们的反思与警醒。
春节是欢乐的节日，是精神洗礼的节日，也是审美养成节日。一个民族精神文化传统的重要意义就在于凝聚最大公约数，让艺术真正有助于增进国民的价值信心，增进文化自豪感和自信心，强化对核心价值、对共有意识的坚守，2015年春晚善于抓住老百姓日常点点滴滴，进行入脑入心的艺术表现，如沙溢、贾玲、李菁、瞿颖等的小品《喜乐街》，孙楠的歌曲《搭把手》，孙涛、邵峰等的小品《社区民警于三快》，以及刘和刚的歌曲《拉着妈妈的手》，均通过对凡人小事的艺术展示，强化美德、善意与信仰的力量，堪称润物入心的质朴精美之作。
春晚结束了，那满台的喜庆、热烈与祥和，让人们久久回味与沉思。
作文春晚观后感(篇5)
吃完了年夜饭，我们就去了我的姨妈家里。我和弟弟先来到了电脑房玩电脑，不久后我又上去看他们打老K，觉得没意思就回家去看春节联欢晚会了。还好晚上车不多，爸爸开车快，不然就赶不上春节联欢晚会的首播了！
联欢会开始了，我高高兴兴的坐在床上目不转睛的看着电视，第一个节目竟然是小品，我还以为我选错台了，于是看了看右下角的标志，是春节联欢会啊！后来我没管什么看了起来，这个小品越看越好笑，主要是说了一个人送一个被车撞的人来医院，可因为语言表达能力不好，所以闹出了很多笑话。
过了好久，我看的节目也已经有很多了，当我正要睡着的时候，主持人的一句话“接下来就是见证奇迹的时刻”又让我精神饱满的坐起来看电视，这可是我最喜欢的魔术节目啊！刘谦在一个圆形的桌子里坐着，旁边有五六个观众在看着刘谦，不让他耍花招。第一个节目是变果汁的，只见刘谦的轻轻吹了一口气，果汁就没了，我顿时呆了，我绞尽脑汁也想不出这是为什么。第二个节目是硬币穿桌子的魔术，刘谦轻轻地在桌上放了一块桌布，再把硬币放在桌布上，轻轻一拍，硬币就掉下去了。这更让我惊叹不已。
后来我去网上查了查，网上的人议论纷纷什么意见都有，不知该听哪个的答案。后来，我在网上也学了个魔术叫“硬币穿杯”，挺好玩的，回校有机会给你们露两手。
作文春晚观后感(篇6)
它还是一个舞台，一年比一年更豪华豪华；还是一大批现场观众，一年比一年多；还是一个靠主观判断的内容，低俗节目一年比一年多，等等。可以看出，央视所谓的创新，无非是对高雅和通俗内容的欣赏，形式上的受众增加，舞台灯光的豪华和奢华，这是一种用金钱建造的装饰，没有任何实际意义上的创新。事实上，春节联欢晚会已经谈了十多年的创新。每次导演换人，都会有创新。场地的改变已经过考验，节目内容的创新也经过考验，但从观众的反馈来看，并不成功。
艾君认为，创新不是信口开河，修修补补，创新要有灵感，创新需要神医来诊断**对症下药，创新要有超前的思维和意识，打破旧的模式来一次完全的革命--，在平平淡淡中落下了帷幕。虽然央视的调查会显示观众满意度占大多数，但人们的评论和不满在网络和生活中都是很高的。应该说，虎年春晚，包括艾君在内许多观众期望值很高，可看后要说感受，无论内容和形式艾君只能是说是依旧--依旧的不是精彩也没有创新，依旧的而是内容和形式的俗套。
是不是央视春晚质量在下降了呢？是不是央视就没有出众的才人了？答案是否定的。
艾君认为，其主要原因，20多年来，尽管春晚的内容在不断创新，但春晚的主体形式却始终没有变化；20多年来，社会上各种晚会多如牛毛，人们的欣赏口味、审美意识都在发生着变化，可央视春晚的主体形式、主体内容却万变不离其宗。它还是一个舞台，一年比一年更豪华豪华；还是一大批现场观众，一年比一年多；还是一个靠主观判断的内容，低俗节目一年比一年多，等等。可以看出，央视所谓的创新，无非是对高雅和通俗内容的欣赏，形式上的受众增加，舞台灯光的豪华和奢华，这是一种用金钱建造的装饰，没有任何实际意义上的创新。
说实话，面对**的压力、娱乐的多样性和各种形式春节联欢晚会的挑战，如何走、如何走出框框，往往是央视相关部门负责人和导演们的难题。虽然身为虎年春节联欢晚会的总导演，金越面对**一度虎视眈眈号称要大创新牌。但创新这个词，大家都会说，说容易做难。
事实上，春节联欢晚会已经谈了十多年的创新。每次导演换人，都会有创新。场地的改变已经过考验，节目内容的创新也经过考验，但从观众的反馈来看，并不成功。