导航栏 ×
你的位置: 作文网 > 高分作文 > 导航

工作总结

发表时间:2026-04-05

[备选]幼儿园上学期安全工作总结。

开学第三天大二班那个男孩从攀爬架摔下来,虽然只是膝盖擦伤,但事后我对着户外场地站了很久。二十年了,我头一回意识到:我们对安全的自信,可能正是最大的隐患。

那天的情况是这样:我带主班,配班老师在组织平衡木练习,保育员在攀爬区旁边。男孩想倒挂,手一滑就掉下来了。软垫接住了他,但接不住我的后怕。问题不在保育员不负责——她眼睛一直看着那个方向,可她站的位置正好被攀爬架的立柱挡了一部分视线,孩子倒挂时的侧身动作恰好进入盲区。这是站位设计的失误,不是人的疏忽。

当天下午我就跟园长申请,用一周时间把全园户外场地走了十二遍。画出风险地图,标出攀爬架第三层以上、滑梯出口接缝、跑道拐角花坛边缘等十七个点位。然后定了个笨办法:三位老师固定站位,高险区一人不动,流动区一人循环走,出入口一人卡点。每五分钟用哨声示意轮换。这个方案试行前三天,老师们觉得麻烦,说“至于吗”。到了第五天,中班一个孩子从滑梯侧面翻出去,被流动岗老师一把拽住。没人再嫌麻烦了。

那个比例32%到89%的数字,是我学期末随机抽了各班三十个孩子口头问的。问法很简单:“攀爬架哪里最危险?”小班孩子答不上来正常,大班孩子如果说“第三层以上不能倒挂”就算过。32%是开学第一周问的,89%是最后一周问的。中间没做什么特别教育,就是每天活动前那两分钟,让值日生自己说一遍。有个大班女孩后来每次都说“老师你还没说危险点呢”,催着我讲。习惯长在孩子身上了,比什么制度都管用。

过敏那件事让我更难受。中班那个男孩对花生严重过敏,家长开学就交了书面说明,食堂墙上也贴着名单。那天食堂做了花生碎包子,标签上写的是“鲜肉包”。配班老师发餐时看了一眼包子,心想“鲜肉包应该没花生”,就准备给那孩子。幸好孩子自己说了句“老师我不能吃这个,里面有花生”。我当时正好在巡视,听见这话后背一下子凉了。事后查,是食堂师傅换了个蒸屉,标签没跟着换。配班老师不是不细心,是没有核对清单的习惯。

我们改了三层:食堂出餐必须把过敏原标签贴在餐盆把手上,不贴不发;班级取餐时,值日老师拿着当天的过敏幼儿名单,对着餐盆念一遍孩子名字;孩子取餐时用红绿餐盘——红盘的孩子老师会多问一句“这个确认过吗”。推行第一周,大班有个老师忘看名单,被保育员拦住了。第二周,食堂师傅漏贴了一个菜的标签,被取餐老师退回去重贴。到了第四周,没人再犯。让人无奈的是,后来全区开安全会,我发现别的幼儿园也有类似的事。我们不是个例,说明这个漏洞太普遍了。

午睡那个男孩含纽扣的事,我到现在想起来还后怕。那是小班,男孩午睡时翻来翻去,生活老师走过去,看见他嘴巴在动。让他张嘴,吐出一颗从睡衣上扯下来的亮片纽扣。纽扣已经含了不知道多久,万一睡着了咽下去……我没敢往下想。之后我让各班自查,发现至少有五个孩子衣服上有易脱落的小装饰。通知家长更换,有家长说“扣子缝得很牢不会掉”。我没争,直接拿针线在家长面前拽了一下,扣子应声而落。那位妈妈脸都白了。

“五查”就是那时候定的:查口袋、查衣扣、查发卡、查手链、查被褥装饰。执行起来也有阻力,有的孩子藏东西的本事大,把珠子塞进枕头套的拉链里。生活老师后来总结出经验:摸,别只看。摸一遍比看三遍管用。

说两个没完全解决的事。一个是放学接送的秩序。我们园门口就是马路,上学期有两次家长因为排队顺序吵架,差点动手。我们加了隔离带、分了班级通道、发了不同颜色的接送卡,可一到下雨天还是乱。有个奶奶每次都要挤到最前面,跟她沟通三次,她说“我孙子体弱不能淋雨”。体弱是真的,但别人家的孩子也在淋雨。这个问题我现在也没找到完美办法,只能每天放学时多站一个人在那儿盯着。

另一个是家长给孩子佩戴饰物。明令禁止带项链、手镯、小发卡来园,但总有家长偷偷戴。有个女孩带来一个带铃铛的皮筋,午睡时铃铛脱落掉进耳朵里,保健医拿镊子夹出来的。我们发了通知、开了家长会、门口每天检查,但还是偶尔发现。这让我明白一个道理:安全工作做到最后,最难防的不是孩子,是大人。

上学期全园统计,意外伤害事件(包括轻微擦伤、磕碰)共7起,比前年同期少了3起。过敏源误食0起,午睡异物0起。这个成绩我不觉得值得炫耀,因为那7起里有2起是完全不该发生的——一个孩子在教室跑动撞到桌角,老师当时在写观察记录;另一个在厕所滑倒,地面刚拖完没放警示牌。这两件事说明我们的常规管理还有盲区。

二十年来我学会一件事:安全总结不是写出来的,是每天站到教室门口那一刻开始做出来的。下学期我打算把重点放在家长这块,光靠园里盯不够。具体怎么做还没想透,但至少先从每月一次的安全主题家长会开始,让家长也来当一天“安全观察员”,看看他们自己会漏掉什么。

    欲了解工作总结网的更多内容,可以访问:工作总结