高分作文网

导航栏 ×
你的位置: 作文网 > 观后感作文 > 导航

垂直极限观后感范文

发表时间:2023-05-12

垂直极限观后感范文(精选10篇)。

世界上总会有一些优秀的作品会让我们印象深刻。观后感可以是受作品中的内容启发而引起的思考与联想。每次观看完一部作品之后,心中都会感触颇多。对于一部作品的感触和心得,可以借观后感记录下来。你平常有没有收集优秀的观后感范文呢?经过搜索和整理,小编为大家呈现“垂直极限观后感范文(精选10篇)”,欢迎您参考,希望对您有所助益!

垂直极限观后感范文 篇1

这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰——K—2峰时,不幸陷入了一茖“垂直洞穴”——一落雪山山体边缘的大裂缝之中。這一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯—奥唐奈饰)向K—2峰发起了一次勇敢的挑战,祂必须抢在时间的前面,征服雪峰,营救祂的妹妹(罗宾—塔妮饰)和她的同伴。

影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁—坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

灾难片总也离不了拯救与救赎,這部片子从人文精神尙來说比较接近《拯救大兵瑞恩》,這反映了西方人特殊的价值观:可以不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和意义:如果有人遇危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出來。其实,在出发之前,彼得和其祂队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶也來不及救援,但祂們的选择不会是置之不理,因为這是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》這部片子最后,几乎所侑的人都牺牲了,只侑瑞恩被救了出來;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了__,只救活了一茖人。如果从实用主义來说,這似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖:因为如果身处這种人文环境中,你可以相信,一旦侑一天你遇了危险,也会侑其祂人愿意为你赌上性命!

這部探险的片子从某种意义尙说很像是一部知识普及片,片中侑许多关于登山,特别是登雪山所必须的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以必须要带一种注射剂,這是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!

垂直极限观后感范文 篇2

看过电影《垂直极限》,情绪始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事讲的是一群为着各自不同目的的登山者在白雪皑皑在雪山连绵的K2峰壮阔景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜剧。

在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:

镜头一:

三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遭遇不测。在危急头,儿子彼得在父亲的催促下,做出了艰难的抉择。父亲最后跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。

镜头二:

当攻顶小组遇到恶劣天气,他们的努力不得不能又要化为泡影时,领队麦汤米做出的正确的决定,但是商人这就是这次行动的赞助商——-范艾略制止了他,经济利益改变了这一切,使他们抱着万分之一的侥幸心理去挑战大自然,事实证明他们铸成了大错。

镜头三:

攻顶小组突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,这个不能用金钱来衡量,在自然面前,人类的生存极限在经受着严峻的考验,人人都有求生的欲望,只要有一点可能性,都就应尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安回到,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不就应漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

镜头四:

安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样貌,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?

镜头五:

四年前的一次登山灾难中,商人范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,范爱略为了逃避职责向法庭撒谎。女向导的丈夫魏蒙为了复仇守在雪山,并且持之以恒的寻找妻子的尸体。但是最终却放弃了复仇,灵魂陪妻子永恒。

影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时,还恰当地慰藉了心灵,生死善恶都在一次极致环境中得以彰显,人类在雄壮的雪山上变得很渺小脆弱,生死系于毫发之间,同时人性的丑态尽显。在特殊环境的逼迫下,冰缝中善良与邪恶的双方既紧张对立又不得不相互依靠,这构成了整部影片最惊动魄的资料。应对死亡,人性的复杂被表现的淋漓尽致。

《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而尊重生命,尊重他人的生命。每个人的生命权都是平等的,谁也没有权力随意结束他人的生命。绝不能因为一己之私,于他人生命不顾。在他人生命权受到严重威胁时,我们的社会务必挺身而出,倾其所有,拯救生命。因为,生命权始终是第一位的,还有什么比生命更重要的呢?

一根绳子被割断,有的人因此死了,有的人因此活下来了,我们没有立场去讨论谁是对的,谁是错的。我们只能告诉自己,热爱生命,自己的,他人的;认识的人的,不认识的人的,热爱生命,心存期望,相信爱。

垂直极限观后感范文 篇3

刚刚看了第二遍的《垂直极限》,之所以这天看第二遍,是因为最近碰到一些困难,翻找硬盘上电影的时候找到了这部片子,虽然,我不是登山家,但是我钦佩那些勇于征服山峰的英雄,期望在他们身上找回那些勇气,那些勇气正是我生活中应对困难,挫折需要的!

第一遍看时,我记得只在最后哥哥救出妹妹的那一刹那,而这天看的第二遍,很用心,从第一次高潮起,就开始掉眼泪了,但是我想除了感动,给我更多的是战胜困难的勇气,那个父亲,为了保住自己的一双儿女,割掉了救命的绳索,我想生活中的一些英雄,他们也会在别人需要帮忙的时候,牺牲掉自己的生命,此刻,我感觉到了,真正的英雄!

在7人团队营救被困的其他人的过程中,再次让我感受到了团队的凝聚力的作用,也再次感受到了,没有什么矛盾比真正一齐应对困难时,需要抉择时更难选取的!

期望有兴趣的朋友能够看看!

战胜困难!挑战自己!

垂直极限观后感范文 篇4

前天晚上在央视6套看了一部美产电影《垂直极限》,觉得有点意思,扒拉着键盘打算写写想法,顺便看能不能找回从前用心观影的那种投入和天马行空,如果以前有的话。

按照惯例,要先简单概括一下该影片的故事情节:登山世家里的爸爸和哥哥彼得去登某山(在业界也算数一数二的难搞定,具有相当高难度的挑战好处),遇到雪崩,哥哥彼得割断绳索放弃爸爸而侥幸存活,发誓今后不再登山。妹妹安妮无法理解事实,不愿意宽恕哥哥。若干年后,妹妹为了完成爸爸的愿望决定攀登某山,在某山下的营地里与打算在某山顶上做商业广告的沃恩公司达成意向,相约结伴登某山。此行共有5人,妹妹安妮,沃恩公司的头头沃恩,沃恩请来的专业领队山姆和另外两个沃恩公司的员工。在登山途中,这支队伍不幸又遇风暴,安妮、沃恩和山姆被困山涧,山下营地里的哥哥彼得和沃恩公司负责人于是召集人马(共6人)展开营救,最终救出了妹妹安妮,也成就了哥哥彼得的一段姻缘。

沃恩公司登山前夜在营地开了狂欢party,祝语和傲慢都很老套,事态就果真不遂其愿。所以说事成之前,先别急着庆祝,等事成之后,再言欢不迟。还是老话说得好,笑到最后,才笑得最好。一开始就笑,未免有点傻。

看得出沃恩公司的头头沃恩是个思维缜密、胸有城府的企业家,又是个狂热的登山爱好者,他能将兴趣与工作完美结合,也能将人类在极限压抑下的人性丑恶暴露无余。尽管他的企业有着精密完备的天气勘测仪器和经验丰富的探测人员,也预测出登山当天的好天气几率是百分之八十,可傲慢不逊和冷酷无情还是让他无法躲过另外那百分之二十。

登到只和顶峰距离但是数里,天气骤然变坏,营地发出回到信号。领队山姆这个人呢,也存在致命的弱点。当他已经得知确切消息说山顶风暴已经构成,却因为沃恩求胜心切的刺激性言辞而不能严格按照一个领队的职责去命令登山的队员全部撤退。也就是说山姆其实不具备专业领队的基本素质,激将法在他身上起了负面作用。当然我们也能够正面评价这个美国人,说他愿意用生命去捍卫自己的尊严不被人耻笑。只是通常做出这种决定的人,付出的代价往往相当沉重,不但会让同行的人陷入困境,更甚至于失去自己的性命。当他身负重伤和沃恩、安妮落入雪下山涧时,就已经决定了他将成为求生本能更加旺盛且不惜采取任何手段获取生命的沃恩的牺牲品。当人类置身雄伟的大自然,只会显渺小脆弱不堪一击,生死系于毫发之间,人性的丑态尽显,这也是这部电影的亮点之一。

影片中参加营救的6人中,属捷克最为年长又最有登山经验。他常年攀爬于雪山崖边,孤独、深情而又执着地寻找在雪崩中丧生的妻子。浓密的胡须、深邃却空洞的眼神和一切尽在掌握的气质格外引人注目,这是一个对感情忠贞不渝又充满智慧、正义和道义的男人。可能有些老土但绝对能搏到女性观影者足够多的仰慕。

还有两个吊儿郎当的兄弟,也许他们真的是奔着沃恩公司开出的高额悬赏去的,可我还是幻想兄弟两个中至少有一个生还,下山后带着另外一个人用生命换来的100W,从此在不知名的山村小镇上过着泡泡妞,喝喝酒,为偶尔来登山的人带给调侃的非主流生活。可惜导演不相信奇迹,上山营救的第一、二场景就把兄弟两给毙掉了。唯一感到安慰的是,兄弟两在临死前都不忘开怀。

至于营救队中唯一一个女性,不记得她叫什么了,除了会算些数学题讨论会计准则之外基本上什么都不懂,却是能毫发无伤的挺到了影片最后还收获了哥哥彼得的吻,不明白该怎样表达内心对这位不是太美貌的女子的复杂情绪。

再好的电影,硬伤总是有的,就看看电影的人愿不愿意去揭穿而已。况且这也不是什么出名的大片贺岁片,去追究也没多大意思,只是有些疑惑实在无可奈何,不管多大牌的导演,还真当看电影的都是傻子啊。

就比如说吧,只要一拍到有人登雪山,就必须会遇到雪崩;只要有雪崩,之前就必须会有人预感到要出事;只要这个人说出来,就必须有人不相信然后出于各种原因非要强行登山,而且越是确定不会出事就越是必须要出事;只要是不顾一切要登山的人,必须是有故事的人;只要是家中有亲密关系的比如父母兄弟姐妹等人以前登过山的,主角必须会遇到认识他们并视他们为骄傲的人;只要是不轻易表达以上情绪的人,不是有过节就是莫逆之交;只要以前说过:“换成是我,我也会这么做。”的人,之后的故事情节就必须会让他有机会这么做——没有例外,毫无悬念。

再回头去想,影片折射出来的美国精神,还是很直指人心的。美国人已经不止一次干这种事情了——用6个人的性命,去换3个人的。从算式上来讲得出的结果是负数,总说外国人数学不如中国人好,外国人也不如中国人聪明,可从其他角度来看,似乎又未必如此。这也可能和美国人把人权看得无比重要有关吧,这个问题涉及到国情教育,不论也罢。

帖子写到那里,准备收尾,顺手在百度搜了搜,有以下几点赫然发现。

1、电影首映时间居然是2000年的12月份,距今整整7年有多;

2、之前我称为“某山”的山,其实叫做K2峰,其海拔傲居世界第二;

3、电影定义为“惊险灾难片”,而我却一向以为是登山教学片。

还有一点需要说明,电影是从兄弟两个一丝不挂在雪山下晒太阳,喝着啤酒听着BobMarley的歌约前5分钟开始看的,我对之前一切,一无所知。

这样也来写心得,有点搞笑,但是我不介意。

垂直极限观后感范文 篇5

这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--K-2峰时,不幸陷入了一个“垂直洞穴”--一个雪山山体边缘的大裂缝之中。这一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯-奥唐奈饰)向K-2峰发起了一次勇敢的挑战,他必须抢在时间的前面,征服雪峰,营救他的妹妹(罗宾-塔妮饰)和她的同伴。

影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

灾难片总也离不了拯救与救赎,这部片子从人文精神上来说比较接近《拯救大兵瑞恩》,这反映了西方人特殊的价值观:可以不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和意义:如果有人遇到危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出来。其实,在出发之前,彼得和其他队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶到也来不及救援,但他们的选择不会是置之不理,因为这是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》这部片子到最后,几乎所有的人都牺牲了,只有瑞恩被救了出来;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了三个,只救活了一个人。如果从实用主义来说,这似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖:因为如果身处这种人文环境中,你可以相信,一旦有一天你遇到了危险,也会有其他人愿意为你赌上性命!

这部探险的片子从某种意义上说很像是一部知识普及片,片中有许多关于登山,特别是登雪山所必须的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以必须要带一种注射剂,这是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!

垂直极限观后感范文 篇6

已经很长很长时间没更新博文了,可能工作了之后就忙了,也可能没有写文字的激情了,也可能是没有要表达的思想了,今天又看了一遍垂直极限,略有感受,与卿分享。

故事讲的是一个登山家带领儿子彼得与女儿安妮去登山,遇到意外,父亲为了避免让儿子彼得和女儿安妮为自己冒险,让儿子隔断了绳索,通过牺牲自己来增加儿子和女人得救的概率。最终彼得隔断了绳索,他父亲也因此坠落山崖丧生,这次事件之后,彼得放弃了登山,而安妮对这件事耿耿于怀,对哥哥隔断绳索导致父亲丧生不满意,出于对父亲的怀念,她不断的挑战自己,也为了实现父亲的登山梦一直努力,很快成了爬的最快的女登山者。

三年后,担任杂志编辑的彼得与安妮偶遇,此刻,安妮正准备和其他登山者挑战世界最难攀登的山-K2峰。彼得不想让妹妹冒险登山,妹妹却态度坚决。最终登山时遇到意外,有三个人掉进了冰窖,此时发生雪崩,这三个人也因此免于雪崩灾难,除了这三个人,其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在内的三个人被困在了雪窖里,由于极度危险,没有人愿意前往施救,彼得为了救妹妹,再一次穿起来登山鞋,在接近片尾的时候,片头的一幕又重现了,又是好几个人被吊在一根绳子上,一根绳子难以承受太多人的重量,僵持下去,可能所有的人都要死,这时候,登山老手维克割断了绳子,通过牺牲自己和另外一个人老范的生命。说到这里不得不说老范,一个很有能力,各方面素质很强,但极度自傲,自私的人,在冰窖中,其实大家都知道奄奄一息的汤米必然会死亡,为了能让自己和安妮的生命多延续一段时间来等待救援,阻止汤米用救命针。但到最后一幕的时候,很多人被吊在一根绳子上,最下面的是老范,维克在倒数第二个位置,维克为了增加其他人获救的概率,割断了自己头上的绳子,这时老范为想极力阻止。在冰窖中,他站在了有利位置,他希望为了整体的利益要牺牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止为了争取最大利益去牺牲自己的利益。

电影里,维克对彼得说的那句话:你当时割绳子是对的,任何一个登山老手都会那么做。可能是对彼得最贴心的鼓舞了吧,也许一直以来他都为这件事而充满惆怅,他也从未到父亲的坟前祭拜过。

整个电影的画面感很真实,相比于他们所遇到的磨难,骑单车走个西藏算不了什么了。

垂直极限观后感范文 篇7

《垂直极限》这是老片,一向无缘观赏,昨晚闲来无事,在线过了一把户外探险的瘾。

对该影片,我有三点感触:

一、冒险精神。搞不懂冒险家的想法,他们一次次地拿脆弱的生命去挑战大自然,即使牺牲生命也在所不惜。在那生存条件极端恶劣的雪山,冒险家们不畏艰险,一次次向雪峰发起冲锋,其间险象环生,一次次目击队友命丧悬崖也摧毁不了他们的意志。成功登顶如何,没成功又如何?看着一个个活蹦乱跳的登山队员失足跌下雪峰,我心都碎了。

二、幽默感。美国人特有的幽默感在影片比比皆是。当彼得为营救被困人员,诚征志愿者时,有对兄弟中的哥哥大声反对,大叫着为什么要那么多人去陪葬什么什么,但喊完又低声补充了一句wejoinin(我们加入),逗得我哈哈大笑,太幽默了。一句话一下子扫清了彼得一脸的阴霾,本来眉头紧锁的脸露出欣喜的笑容。还有,当两个营救人员慌里慌张手忙脚乱地将硝酸甘油淹埋在阴暗处的雪堆里,避免了因受阳光照射而爆炸的危险后,松了口气,准备喝水,却慌张地打翻了水壶时相视而笑,那笑声含着为死里逃生而庆幸的放纵。逆境中持续乐观幽默真让人佩服。美国人特有的幽默为冰冷的雪山增添了许多暖意,也让我紧绷的神经不时得到舒缓。

三、生命的好处。故事最终以成功营救出一名被困人员而告终。但是6个志愿者为救3个却丧生了4个,总共9个人存活3个,不去营救的话,还能够存活6个。我的手指头怎样掰也觉得不划算,正如彼得组队时,登山人员发出的质疑:6个人冒险去救生返几率极低的3个人,到底值不值。难道被困人员命贵,营救人员命贱吗?我问一同事同样的问题,他说不能这么算,那里头包含的精神力量是无价的,产生的社会效益是无穷的。他推荐我去看《拯救大兵瑞恩》,我记住了,期望这个片能给我解惑。

垂直极限观后感范文 篇8

《垂直极限》我看了两遍,在体育旅游与概论课上,没看完,回到宿舍我又重新看了一遍,《垂直极限 》一个关于挑战和选择的故事,当目标在那里,面对不断的困难,没有回头和放弃,只有继续前进。

我是一名户外专业的学生,看到这样的画面我震惊了,当最后一个扣,无法承担这些人的重量的时候。在下面的父亲,命令上面的儿子,割断下面的绳子。为了救活剩下的儿子和女儿。要么一起死,要么剩下两个。

当父亲坠地的瞬间,我的心真的清晰的感觉到了一紧,感觉到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同样为父亲伟大的爱而感动。是什么动力可以让一个人可以毅然放弃生命。在我看来攀岩是很安全的,我从来没想过生命是这样的脆弱,更被这样的画面所感动,我从来只有在人工岩壁上进行攀爬,却从未去过天然岩壁,这个影片让我对攀岩有了新定义,天然岩壁跟人工岩壁是完全不同的,冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽,辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。你永远不知道下一秒会发生什么,有什么样的危险在等着你,让你取舍、放弃、坚持…… 但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者,不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。不轻言放弃,不轻易屈服。这也是我喜欢攀岩的原因,我会一直坚持下去。

结尾的时候,也有一个伙伴,自己带了刀子,最上面的人无法吊起两个人。他选择了自己割断离开。做一个离开的选择的时候,会很痛。但是对双方而言是最好的选择的时候,就要勇敢的去马上做,因为绳子无法承担很久,要么两个一起走,要么留下一个。

本片不仅仅是画面的`惊心动魄,更把父子之情,亲人之情,朋友之情刻画的淋漓尽致,父亲为了子女毫无考虑的割断绳索,把生的希望留给孩子,哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时,毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组,去营救困在山上的三个人。以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命,是否值得姑且不论,哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。还有女主人公安妮的勇敢和善良。更有魏蒙哥对妻子的深情。在明知范艾略是杀害自己妻子凶手的情况下,虽然曾经一时冲动要和他决斗,并为此掉下洞中,但在最后关头却宽恕了他,把他从死亡边缘上拉回来。结尾处,魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候,做出了和彼得父亲一样的决定——割断绳索。至此,电影中情感交融达到了总高潮。

看完影片我想说,没有什么是战胜不了,就像是攀岩、登山,虽然我不知道等待我的是什么,但我可以通过自己的努力使危险降到最低,更要懂得选择,要坚定果断地作出决定,相信自己,无论怎样,只要有百折不饶的精神,不放弃,不言败,就一定会有希望。

垂直极限观后感范文 篇9

这是一部我比较喜欢的电影,排除所谓专业登山的批评和指责之外,这部电影有许多值得人深思的地方。这也是我经常想我的学生推荐这部电影的原因。三天前的晚上我又陪了我的新一届高三学生看了这部电影,也只是想高诉我的学生:只要有1%的希望,就要发99%的精力去完成,甚至更多;不抛弃,不放弃。

垂直极限剧情介绍:位于喜马拉雅山脉的乔戈里峰是仅次于珠峰的世界第二高峰,也是世界上最难驯服的山巅。直到二十世纪五十年代中期,人类才实现了征服乔戈里峰的愿望。美国青年彼德原是一名登山好手,父亲的意外丧生给他笼罩上一层阴影,他总认为对于父亲的死,他有不可推卸的责任,所以彼德放弃了登山事业。然而,彼德的妹妹安妮却不愿就此放弃,兄妹两人因此发生争端。安妮组织了一支登山探险队挑战乔戈里峰,不料遇到意外,探险队被困在山巅的深沟中。为营救妹妹,彼德不得不披挂上阵冲击乔戈里峰,谁知,给这次艰险的救援行动带来危机的不仅仅是大自然的威力

在看完电影后,学生七嘴八舌地在讨论剧情,我问我的学生电影里那个人物最能打动你,大部分的学生选的是一位杰出的登山家--魏蒙,他妻子在四年前死于一次攀登珠峰的恶劣天气。四年来,他一直不停的在雪山上搜索着妻子的遗体,在救援的过程中终于找到了自己妻子的遗体,明白了妻子死亡的真相,可最后他放弃复仇,在死之前果断的拯救了其他人的生命。大概是他对妻子的爱和死要见尸的执着,最后舍生取义的精神感动我的学生们。

在影片中处处可见爱,有父母和子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚.爱一个人不是说的,而是做什么啊.好好学习了。

下面就其中的四处细节谈谈自己的看法。

细节一:三年前,儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。

这就是父爱的伟大!这就是理智的登山家正确的选择!

细节二:安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?

只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

细节三:被困于峭壁中的三人,依靠地赛米松艰难地维持着生命。这时汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。

这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但汤米并没有等待死亡的意图,商人更没有权力剥夺汤米的生命权。

细节四:四年前,范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,商人后来却撒谎。魏蒙为了复仇守在雪山,最后却放弃了复仇,陪妻子永恒。

《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而无价的。

热爱生命,尊重生命!!!

垂直极限观后感范文 篇10

很久很久以前就想看这部电影,但是每次只能坚持几分钟。这天,总算看完了!里面的雪景很美,逶迤的雪山,晶莹的雪花!假如在假日里,看这种景色,那将是一种对大自然的美的享受。试想在这样的意境里,有一张卧椅,口中吐出的是白蒙蒙的雾气,手中有一杯热咖啡,杯口上也是雾气腾腾。一切的景色尽收眼底,那时你会感到心胸无比开阔,一览众山小的骄傲与自豪油然而升。在这样的氛围下品这你喜爱的咖啡,那将是?但是,在美的背后充满了死亡的气息,它随时都有可能夺走你的生命。你在一开始很可能就被它征服了,更别说向它挑战。

一向以来,我都佩那种敢于挑战极限的人,我欣羡于他们的执著。安妮勇于攀登,不畏惧死亡,执著!在生命只剩下一个小时的时候她选取坦然应对死亡,也许这对于大家都是明智的选取。但是,彼得选取不放下。正因,他爱她,爱得很深!正正因这种爱让生命发生奇迹,彼得成功救下被雪山困住的安妮,这种爱是伟大的!而魏先生,尽管是打着报仇的想法才参加救援行动的,尽管在安妮的生命只有将近两个小时的倒计时,他都没放下这个念头,但是最后他还是选取原谅栓扣在范先生的腰上。一个钩环承受不了四个人的体重,魏先生像安妮的父亲一样,放下自己的生命给年轻的人,这种奉献精神也不是一般人能具备的!范先生就是很好的例证,面临生命的考验时,他想倒的是为自己保留存活的可能性,甚至以牺牲他人的生命为代价,这种人当然可耻!但是,在面临这种生与死的挑战时,人性的弱点往往会很快暴露出来出来。正如张爱玲的观点,一切的人都是自私的。也许,我们人类都就应正视人性的脆弱性,我们都需要好好的反思!